Strażnicy Czasu

Oczywiście można postawić tezę że obiekty te mogły być wykonane dla:
Zwykłej Służby Obserwacyjno-Meldunkowej,
lub
Służby Obserwacyjno-Meldunkowej artylerii przeciwlotniczej - z tego co kojarzę jeden ze schronów chyba znajduje się niedaleko baterii Flak?
lub
Służby Ostrzegawczej Biernej OPL.
Jednakże na to potrzebny jest jakiś dowód najlepiej kwit, ewentualnie wspomnienia - ale tutaj z upływem czasu pamięć bywa zawodna...

warschauer44 pisze:Służby Obserwacyjno-Meldunkowej artylerii przeciwlotniczej - z tego co kojarzę jeden ze schronów chyba znajduje się niedaleko baterii Flak?

tak z pamieć to dwa - Niewiesze ,Popice/Klucz

Być może to jest jakiś trop

Jakoś mi to nie współgra Obie baterie wyposażone w radar ,Niewiesze (nawet w WR) ,a tu obserwator w beton bunkrze ??? Jeśli nawet obserwator powiadomił obsługę baterii o samolocie,to pewnie parchneli by śmiechem widząc to samo z powodu prawie tej samej lokalizacji ,a nawet więcej za pomocą przyrządów kierowania ogniem wyposażonych w dalmierze

Można się śmiać lub nie ale w artylerii przeciwlotniczej "na wyposażeniu" znajdowały się jednostki Flugmeldedienst, które rozwijały własne posterunki obserwacyjno-meldunkowe. Również trzeba pamiętać że pomimo rozwinięcia na obszarze III Rzeszy (w tym obszarów wschodnich) szeroko pojętych radarów - nadal występował dozór przestrzeni powietrznej w formie oko-ucho...

Nie kwestionuj ich istnienia . Tylko jaki ma sens posterunek zlokalizowany de facto na samej baterii ?
Jeśli posterunki tworzą siec w pewnym oddaleniu od jednostek mających bronić obszaru są wstanie powiadomić te jednostki odpowiednio wcześniej tak aby były gotowe na odparcie nalotu .

Oczywiście mogło być tak, że obiekty obserwacyjne wybudowano wcześniej, przed akcją budowy wielkich baterii, mocno wysuniętych przed bronione obiekty (w przeciwieństwie do baterii z wcześniejszego okresu). I w sumie mogło by tak być ale...
Ale w okolicy Oświęcimia został odkryty schron zbudowany z betonowych bloczków, które powijały się jako materiał budowlany w późniejszym okresie.

tom1977 pisze:Nie kwestionuj ich istnienia . Tylko jaki ma sens posterunek zlokalizowany de facto na samej baterii ?

Zależy w jakim kontekście na to patrzymy - czy miał on służyć samej baterii czy też szczebel wyżej - informacje spływać miały do sztabu, ponadto w artylerii przeciwlotniczej istniało też własne dowództwa służby obserwacyjno-meldunkowej.

tom1977 pisze:Ale w okolicy Oświęcimia został odkryty schron zbudowany z betonowych bloczków, które powijały się jako materiał budowlany w późniejszym okresie.

Te bloczki, jak już kiedyś wspominałem były pomysłem jeszcze z lata 1943 roku - i to że ten schron został z nich wybudowany - nie było przypadkiem, w Oświęcimiu znajdowała się ich wytwórnia.

Ok .Przyjmijmy ze służyły szczebel wyżej .Jaki ma sens umieszczanie osobnego schronu obok baterii wyposażonej w schron dowodzenia który dysponuje węzłem łączności (chyba że pierwotni powstał schron ,a później wybudowano w tym samym miejscu baterie ?)

Schrony od strony północy ładnie układają się w dwie linie nieco oddalone od siebie (są luki obecnie w tym systemie) ,od południa jest ich mniej. Wiec można domniemywać że schronów brakuje,wiec albo ich nie wybudowano albo zburzono albo czekają na odkrycie

tom1977 pisze:chyba że pierwotni powstał schron ,a później wybudowano w tym samym miejscu baterie ?)

Tak właśnie mogło być.

tom1977 pisze:osobnego schronu obok baterii wyposażonej w schron dowodzenia który dysponuje węzłem łącznośc

Pytanie też jest takie kiedy schron dla SD baterii został wykonany - od razu czy później.